空城‧白

課程名稱：ㄧ生的讀書計畫
時間：三78
開課單位：人文通識

因為有人回應，就來談談蜜蜂的故事好了。
（怎麼有種求檔的味道= =）
我這學期有五個主科，兩堂選修加ㄧ門通識，
「ㄧ生的讀書計畫」就是我唯一的通識，
讓我除了Utility, Bond Yields, Compound Interest......＠＠之外，
還有其他東西可聽。
第二次去上課時，教授說：

「...蜜蜂不會咬處女。......」

霎時間，我以為我恍神太嚴重，
沒聽清楚上下文，導致斷章取義聽成這樣的句子，
我心虛的抬頭看一下左右附近的同學，
畫線的畫線，人人面無表情的翻動書頁，
似乎對這句話一點反應都沒有，
難道起鬨或什麼的，
已經成為我的高中回憶和歷史名詞了嘛？（我還蠻想噓的）
教授接著正經八百的問說：「同學，你們有誰知道為什麼嗎？」
後面還真的有人舉手回答：「因為會咬人的是工蜂，工蜂是無性生殖的，所以它不會去攻擊沒有性經驗的人。」
教授：「沒錯，完全正確！翻開講義標示20打勾的地方。」


[有圖有真相]

然後又八啦巴啦的講了一些，諸如這樣說來，被咬的就不是處女，barabara...
要我們思考這件事的可信度，不贊同的話該如何反駁，
譬如說去給蜜蜂咬咬看來證實之類的。
大家的反應雖稱不上熱烈，態度卻很漠然，
像在對待一個認真而值得探討的課題，
（我還是不能理解大家為什麼能那麼若無其事的樣子）
當我帶著滿腹的困惑回到宿舍，將「蜜蜂不咬處女說」告訴我正在吃晚餐的室友，
她馬上推翻了這個愚蠢的理論......
她在五歲的時候被蜜蜂咬過！

順帶一提，說這句話的味吉爾(Virgil)是被但尼生(Tennyson)譽為「掌控人類口中莊嚴詩韻的一等一好手」， 如果荷馬開啟了歐洲文學，味吉爾則是新啟歐洲的一個文學支派，民族主義文學。 他的著作《艾尼德》(The Aeneid)巧妙運用傳說，把奧古斯都時代已臻至高峰的羅馬榮耀與命運加以戲劇化， 藍筆劃掉的地方，是教授更正他是羅馬人（書上寫高盧人，講義是希臘人）， 而且他是一位詩人而不是哲學家， 不過可以肯定的是
：
：
：
味吉爾確實是西元前的人XDXD